LON法
Precice 2法(骨髄内釘)
- 内部または外部: 内部のみ
- 延長プロセス中の歩行: 禁止
- 外部装置(外部固定機): 使用しない
- 骨の癒合期間: 6〜7か月
- 完全回復: 9〜12か月
- 最大延長可能距離: 脛骨で5〜7cm、大腿骨で8〜8.5cm
46,000$
髄内釘の除去手術
内部の装置の除去手術のみ、別途費用がかかります。
外部装置の除去手術は、手術費用に含まれています。
骨髄内釘の除去手術の費用は、4,800ドルです。
注:骨髄内釘の除去手術の費用は、為替レートの状況により、変動する可能性があります。
骨延長手術に関するよくある質問
骨延長手術の方法は何がありますか?
骨延長手術は、主にLON法とPrecice法の2つの基本的な方法で行われます。
LON法は、外部固定機(外部)と骨髄内釘(内部)の両方の装置が使用される手術法です。この方法は費用面でより手頃であり、長年にわたり安全に使用されてきました。
Precice法は、内部の髄内釘のみを使用する、より現代的で精密な技術です。磁気式の髄内釘はリモコンで操作され、骨の延長を実現します。Precice法は費用が高い一方で、傷跡が少なく、回復期間中により快適さを提供します。どの方法が適しているかは、患者の目標や全体的な状態に基づいて決定されます。
どの骨延長方法が最も一般的に選ばれていますか?
最も選ばれる方法はLON法です。この方法は、費用対効果が高く、長年安全に使用されてきたため、患者の間で人気があります。内部と外部の装置を併用することで、効果的かつ制御可能な延長が可能になります。
Precice法は、傷跡が少なく、回復期間が快適であるため選ばれることがありますが、高コストのため、一部の患者にとって利用が難しい場合があります。どちらの方法にも独自のメリットがあり、選択は患者の予算、目標、および個人的な好みに基づいて行われます。
それぞれの骨延長手術方法の共通点は何ですか?
骨延長手術の方法はどちらも、骨を制御された方法で延長することを目的としており、基本原則は似ています。
LON法もPrecice法も、外科的に骨を切断し、骨を徐々に延長することで進行します。延長プロセスでは、骨の自然な回復能力を活用して新しい骨が形成されます。 どちらの方法も1日に最大1mmまで延長することが可能であり、成功となる延長ができるためには、定期的な医師の診察とリハビリテーションが必要です。また、術後期間中の注意深いケアと理学療法が結果を得るために非常に重要です。
どの方法でより多くの延長が可能ですか?
Precice法では、最大8〜8.5cmの延長が可能であり、この範囲を超える延長は技術的に不可能です。この方法は、磁気式の髄内釘を使用して制御された延長を提供します。
一方、LON法では、外部装置を使用することで医師の監督下で最大10cmの延長が可能です。このため、より多くの延長を目指す患者にとって、LON法の方が適しています。どの方法を選択するかは、患者の目標と骨の構造によって決まります。
骨延長手術方法の主な違いは何ですか?
骨延長方法の主な違いは、使用する装置、延長プロセス、審美的結果、費用です。
LON法では、内部(骨髄内釘)と外部(外部固定機)の両方の装置が使用されますが、Precice法では内部のみで、磁気式の髄内釘が使用されます。このため、LON法はより長い回復期間と多くの傷跡が残る可能性があります。
審美的な観点から見ると、Precice法は傷跡が少なく、より審美的な結果を提供します。また、延長期はPrecice法でより快適で正確に進行します。しかし、Precice法は費用が高く、最大延長量は8〜8.5cmに制限されています。一方、LON法では外部装置により10cmまでの延長が可能で、より多くの延長を目指す患者には有利です。
最も快適な骨延長方法はどれですか?
最も快適な骨延長方法は一般的にPrecice法とされています。この方法は、内部に配置された磁気式の釘を使用するため、侵襲性が低く、術後の痛みや不快感が少ないです。
延長期間中は外部のリモコンを使用して正確に制御され、日常生活への制限が少なくなります。また、傷跡が少ないため、審美的にも重要なメリットがあります。
最も費用の高い骨延長方法はどれですか?
最も費用の高い骨延長方法はPrecice法です。この方法は、高度な磁気式の骨髄内釘を使用するため、費用が高く、クリニックによって40,000〜50,000USDの範囲で変動します。
Precice法は傷跡が少なく、快適な回復期間を提供するため、特に審美性を重視する患者に選ばれる傾向があります。
一方、LON法はより費用効果が高く、一般的に18,000〜22,000USDの範囲で提供されます。この方法は、内部および外部装置の併用により、より手頃な選択肢を提供します。手術方法は患者さんの予算、審美的な選択と目的とされてる延長量によって決められます。
どの骨延長方法を選ぶべきですか?
どの骨延長方法を選ぶかは、いくつかの要因によって異なります。もし快適さ、傷跡の少なさ、正確な制御が重要であれば、Precice法を選ぶ方が良いかもしれません。ただし、Precice法は費用が高く、最大8〜8.5cmの延長が可能です。
一方、ほとんどの患者はLON法を選択します。その主な理由は、より手頃な費用であることと、医師の管理下で10cmまでの延長が可能なことです。内部装置と外部装置の両方を使用するこの方法は、より利用しやすい選択肢になっています。 選択を行う際には、予算、審美的な期待、目標とする延長量を検討する必要があります。最適な選択をするために専門家と相談することをお勧めします。
骨延長手術の方法を自分で選ぶことはできますか?
はい、患者自身が骨延長手術で使用する方法を選ぶ際に重要な役割を果たすことができます。医師による詳細な評価と提案に基づいて決めるべきです。
医師は、患者の骨の構造、全体的な健康状態、目標とする延長量、そして予算を考慮して、最適な方法を提案します。
世界で最も進んだ技術的な骨延長方法は何ですか?
世界で最も進んだ最新技術的な骨延長方法は、Precice法として知られています。
Precice法は、内部に配置された磁気式の髄内釘を使用し、リモコンによって操作されるシステムを採用しています。この先進技術では、正確的で確認が取れながらの延長が可能になります。
磁気式の釘は、術後に手動の操作を必要とせず、日常生活に支障をきたさない形で動作します。Precice法は、傷跡が少なく、回復期間中の痛みや不快感を軽減することで際立っています。また、計画された延長量にミリ単位の精度で到達できる精密なコントロールを提供します。
ただし、この方法は他の方法と比較して費用が高く、最大延長量は8〜8.5cmです。
将来、新しい骨延長手術法が登場する可能性はありますか?
骨延長手術は、医療技術の進歩により、常に改良され、より快適なものへと進化しています。
将来的には、侵襲性が少なく、回復期間が短く、傷跡を残さない新しい骨延長方法が登場する可能性があります。研究者たちは、特にロボット技術や人工知能を活用した新しいデバイスの開発に取り組んでいます。これらの新しい方法は、Preciceのような磁気制御システムのさらに進化したバージョンを含むことが期待されています。
また、バイオテクノロジー分野での進歩により、骨の回復の流れを加速させ、合併症のリスクを減らす新しいアプローチが登場する可能性もあります。
つまり、より短期間で、より少ない痛みで、より効果的な結果をもたらす方法の開発が期待されます。技術的および医学的な進歩により、将来の骨延長手術はさらに利用しやすく、安全なものになるでしょう。
骨延長手術で何cmまで身長を伸ばせますか?
骨延長手術では、通常6〜8cmの延長が可能ですが、この量は選択する手術法によって異なります。
Precice法では、最大8〜8.5cmの延長が可能であり、この範囲を超える延長は技術的に不可能です。
一方、LON法では、外部装置を使用し、医師の管理下で10cmまでの延長が可能です。
延長量は、骨の構造、回復速度、そして医師の提案に基づいて決まります。目標を明確にし、自分に合う方法を選ぶことが重要です。
どの骨延長方法がより早く回復しますか?
どちらの骨延長手術方法も、回復期間の点では類似しています。LON法とPrecice法の両方で、1日あたりの延長量は1mmであり、骨の癒合の原理は同じです。
平均的な延長量もほぼ同じであるため、全体の回復期間と完全に骨のできる期間は、どちらの方法でも通常1〜1.5年かかります。特に8〜9cmの延長を目指す場合、この期間が適用されます。
両方法の基本的な違いは、快適さと傷跡の有無にあります。Precice法により傷跡が少なく、より快適な回復期間を実現できます。一方、LON法では回復期間中に制限が多くなる可能性がありますが、コスト面での利点があり、最大10cmの延長も可能です。選択は、予算、快適さの好み、そして審美的な期待に基づいて行われるべきです。
なぜPrecice法は高価なのか?
Precice法が他の方法に比べて高価である理由は、採用されている先進的な技術と使用される特殊な器具にあります。この方法では、体内に挿入される磁気制御式の内部釘が使用され、外部リモコンによって正確に調整が行われます。この内部釘は非常に精密な設計で作られており、その開発や製造コストが高いことが価格に反映されています。<br>また、術後の痛みが少なく、目立たない傷跡、快適な回復期間を実現するという利点があり、多くの患者に選ばれる理由ともなっています。<br>さらに、内部釘の輸入費用や、手術に必要な特殊な機器がコストを押し上げるもう一つの要因となっています。このような理由から、Precice法はLON法や他の方法に比べて高価ですが、その分、長期的に審美性や快適性を重視する方にとって理想的な選択肢となるのです。
骨延長手術のリスクとその対処法
どの方法も安全性が高いとされていますが、コツ延長手術にはいくつかのリスクが伴います。LON法では、外部固定器を使用するため、感染のリスクがやや高まる可能性があります。このリスクは、衛生管理、定期的な包帯交換、そして医師の指示に従った診察を受けることで軽減できます。一方、Precice法では、稀にネジの破損や磁気装置の故障といった技術的な問題が発生する可能性があります。この場合、ネジの交換や修理で対応可能です。Precice法は、傷跡が小さく、回復が比較的早いという利点がありますが、どちらの方法でも、定期的なリハビリと経過観察を行うことで合併症のリスクを最小限に抑えられます。
共通して見られるリスクには、術後の痛み、神経損傷、骨の癒合不良などが挙げられます。これらのリスクを軽減するためには、医師の指導に基づいたリハビリセッションをしっかりと実施することが重要です。
LON法の安全性について
LON法は、骨延長手術において長年使用されてきた信頼性の高い手術法です。内部固定器(髄内釘)と外部固定器(外部フィクサー)を併用することで、制御された安全な骨延長を実現します。この方法は、経験豊富な外科医が執刀することで、高い成功率と安全性を確保できます。
LON法の安全性は、手術技術、定期的な医師の診察、そして正しいリハビリを行うことでさらに向上します。外部固定器の使用は、骨の癒合をサポートし、必要に応じて医師が延長過程を調整しやすくするメリットがあります。
すべての手術と同様に、LON法にも一定のリスクがありますが、適切な計画と継続的なフォローアップにより、これらのリスクを最小限に抑えることができます。
LON法で骨延長手術を受けた患者たち


Precise2法で骨延長手術を受けた患者たち


Blog

日本からの患者の骨延長手術の旅: 2度の手術の成功事例
手術による肢体延長で12cm伸びた患者の物語の詳細…

ついに!2回目の骨延長手術を受けました
ついに!2回目の骨延長手術を受けまし…

2回にわたるの骨延長手術: 日本からの患者さんの物語
手術による肢体延長で12cm伸びた患…